Pectra 是以太坊 Dencun 后的首次重大升级ღ✿◈，涵盖布拉格执行层硬分叉和 Electra 共识层更新ღ✿◈，集成史上最多的11项EIPღ✿◈，显著提升验证者灵活性ღ✿◈、网络扩展性和执行效率ღ✿◈。随着以太坊主网 Pectra 硬分叉预计于 2025年5月7日 正式激活ღ✿◈，账户抽象（Account Abstraction）的“终极形态”—— EIP-7702ღ✿◈，也正式走入大众视野ღ✿◈！

　　如果还有什么 EVM 系的 Web3 钱包不支持 EIP-7702ღ✿◈，那么毫无疑问ღ✿◈，等于他放弃了以太坊整个生态与用户ღ✿◈。这就是 Vitalik 与EF 的决心ღ✿◈，也是潘多拉魔盒即将揭开的序幕ღ✿◈！当前ღ✿◈，为支持以太坊生态ღ✿◈，OKX Wallet 已率先支持以太坊最新账户抽象标准 EIP-7702ღ✿◈，并为愿意尝鲜的用户开启官方入口ღ✿◈，大家可以通过【OKX Wallet首页功能区-More -7702升级】进行升级ღ✿◈，体验安全专业的EIP-7702ღ✿◈。温馨提示ღ✿◈：大家可按需选择升级并体验ღ✿◈，不升级也不会影响现有生态与应用的正常使用ღ✿◈。为保障资产安全ღ✿◈，务必通过官方渠道操作ღ✿◈，谨防钓鱼链接与恶意网站ღ✿◈，避免资产遭受风险ღ✿◈。

　　请跟随本文ღ✿◈，全面了解账户抽象的演进历史ღ✿◈、EIP-7702带来的用户价值与市场改变ღ✿◈、以及其中潜藏暗处的危险ღ✿◈。

　　EIP-7702 会由于“成本优势”以及“灵活性”而全面继承并超越 ERC-4337 多年构建的生态ღ✿◈。

　　EIP-7702 对普通用户也是隐形风险ღ✿◈，即使用户不做升级ღ✿◈，在特定场景也会引发交易失败或者安全资损风险ღ✿◈。

　　EIP-7702 将带来全新的用户体验ღ✿◈，当用户主体发生合约化迁移ღ✿◈，市场应用也会随之演进ღ✿◈，Gas 抽象ღ✿◈、家庭分级账户等等期盼已久的丝滑体验将引领十亿人ღ✿◈，低成本进入Web3世界ღ✿◈。

　　对于交易所ღ✿◈、DApp 而言ღ✿◈，应用上 EIP-7702 的特性将带来50%以上的成本缩减ღ✿◈，进而全面拥抱合约账户时代ღ✿◈。

　　在这次 HK Web3 嘉年华中ღ✿◈，Vitalik多次强调现在通过多签（Multi-sig）ღ✿◈、账户抽象ღ✿◈、ZK Email 等一系列方案ღ✿◈，以太坊已完成“iPhone时刻”目标的50%ღ✿◈。

　　是快是慢ღ✿◈，是乐观还是局限？且让我们深入底层ღ✿◈，看看AA为什么会有这样的影响力ღ✿◈！毕竟ღ✿◈，经过10年的长跑ღ✿◈，Vitalik 终于迎来了AA领域他梦寐以求的终局ღ✿◈，为23年绘制的以太坊路线图进度条ღ✿◈，添上浓墨重彩的一笔ღ✿◈。

　　其实ღ✿◈，本质解决的是产权分离的问题ღ✿◈，因为目前 EOA（Externally Owned Account 外部账户）的所有权和签名权其实上是同一个体单位持有的（都依赖私钥进行任何指令的控制）ღ✿◈，其根源来自以太坊的交易结构ღ✿◈，其实以太坊的标准交易里是没有 From 方的ღ✿◈，执行时是通过其 VRS 参数（即用户签名）反解析出 From 地址ღ✿◈。

　　而且以太坊作为“世界级状态机”的设计ღ✿◈，完全依赖交易去实现链上状态的变更ღ✿◈，结合由于无法指定 From 方凯发k8(国际)官方网站ღ✿◈，则让交易的执行权限与最高所有权耦合在一起ღ✿◈。

　　复杂交易的手续费高ღ✿◈，手续费只能通过 ETH 支付ღ✿◈，任意交易ღ✿◈，单一的操作都需要至少 21000 的基础费用ღ✿◈。

　　归根究底ღ✿◈，如今的区块链世界ღ✿◈，对出入其中的用户太过于复杂了ღ✿◈，用户需要理解Gas priceღ✿◈、Gas limitღ✿◈、事务阻塞（Nonce 顺序）这些概念ღ✿◈，对常规用户隐藏掉复杂的信息ღ✿◈，这就是 EIP-7702 最终要解决的问题ღ✿◈。

　　ERC-4337 就是这方面的典型ღ✿◈，一句话总结是ღ✿◈：提出新的事务对象 UserOperationღ✿◈，用户将此对象发送到内存池中ღ✿◈，以 bundlers 的形式ღ✿◈，批量打包指令ღ✿◈，通过交付合约来逐个执行交易事务ღ✿◈。本质上是把底层的交易与账户运作拉到合约层面执行ღ✿◈。

　　通过 bundler 这个角色ღ✿◈，可以说这套方案对于批量交易ღ✿◈、免gasღ✿◈、签名算法少等等问题ღ✿◈，都可以得到解决ღ✿◈。但是他解决不了的是复杂度与用户交易成本ღ✿◈，以及bundler 和 EntryPoint 的单点故障风险ღ✿◈。

　　因为一旦用户迁移到了 ERC-4337 ღ✿◈，那么即使是上图中 user2 的需求ღ✿◈，只是做一笔 Transfer 的交易ღ✿◈，那么用户交易手续费也对比 EOA 而言是翻了一倍ღ✿◈。

　　从 CA 以及 EOA 的最新用户量数据可以看出来ღ✿◈，就算有的用户是个高端玩家ღ✿◈，非常依赖于链上 CA 为主体的各类操作ღ✿◈，批量 Call 等ღ✿◈，但是如果这样为何不直接用普通CA呢？

　　源于 bundler 的设计ღ✿◈，让他可以避免硬分叉级别的升级ღ✿◈，直接在应用层上推出ღ✿◈，但 ERC-4337 也带来了翻倍的成本支出单点故障风险ღ✿◈，以及用户也失去了 EOA 原有的灵活性ღ✿◈。所以面对多元的用户需求ღ✿◈，显然当前市场的用户并不那么青睐于ERC-4337 的方案ღ✿◈，发展2年以来整体趋势下跌显著ღ✿◈，即使巅峰用户数量面对以太坊 300M 的独立地址地址数而言ღ✿◈，相隔甚远ღ✿◈。

　　当然我们不是在苛责ERC-4337的不足ღ✿◈，而是伴随其发展ღ✿◈，在其上发展的 Paymasterღ✿◈、Gas 抽象等角色和概念ღ✿◈，其实也在 EIP-7702 中再一次得到应用ღ✿◈。

　　笔者认为ღ✿◈，任何行业的发展ღ✿◈，不会是一蹴而就的ღ✿◈，重要的是从过往的兴衰中ღ✿◈，能够发现规律与总结经验ღ✿◈。

　　其实早在2015年11月ღ✿◈，Vitalik 就提出 EIP-101ღ✿◈，以合约作为账户的新结构ღ✿◈。将地址改为只有代码和存储空间ღ✿◈，改变手续费支持由 ERC20 支付ღ✿◈，通过预编译合约将原生代币改为类 ERC20 来存余额（可具备代扣授权等功能）ღ✿◈。在2018年01月ღ✿◈，又有 EIP-859 方案ღ✿◈，核心作用是如果出现了若交易方合约未部署ღ✿◈，则使用交易附带 code 参数执行合约钱包部署ღ✿◈。最终ღ✿◈，从 EIP-3074 的方案中ღ✿◈，进一步推演出的 EIP-7702 ღ✿◈，最终纳入以太坊主网ღ✿◈！

　　EIP-7702 的理念与效果其实很简单ღ✿◈，它通过新的交易类型来完成初始化ღ✿◈，在后续用户可以允许 EOA 在单笔交易中临时的ღ✿◈、可选的具备智能合约的功能ღ✿◈，进而支持业务上进行批量交易ღ✿◈、无 Gas 交易和自定义权限管理等ღ✿◈，其中最关键的能力ღ✿◈，就是让用户具有了临时与可选的空间ღ✿◈。

　　并且多人可以共享同一个逻辑合约ღ✿◈，进而大幅度降低用户迁移的成本ღ✿◈，用户要完成 EIP-7702 的设置ღ✿◈，只需要 8W的 Gasღ✿◈，大概是 0.06 美金ღ✿◈，而要再次设置新的合约或者取消设置逻辑合约ღ✿◈，则只需要 4W Gasღ✿◈。

　　常规用户已经习惯一次交易做一件事情的情况下ღ✿◈，看似场景不多ღ✿◈，但是在类似 Web3 Gameღ✿◈、Web3 Pay 此类多元化应用场景中ღ✿◈，其实会很经常出现ღ✿◈，比如同时用铜币（游戏内产生货币）和银币（用户充值货币）一起消费的情况ღ✿◈。或者说参加某种活动ღ✿◈，同时消耗 NFT 门票以及入场费ღ✿◈。

　　就算我们不去遐想复杂的场景ღ✿◈，回归如今链上最主流的 Swap 需求ღ✿◈，同样也有 approve 与 Transfer 批量的需求ღ✿◈。甚至ღ✿◈，如今可以做一个小工具ღ✿◈，简单的帮用户快速的删除其已经无用的 approve 授权ღ✿◈。效果很容易对比出来ღ✿◈，显然ღ✿◈，成本可以直接减少 40%左右ღ✿◈。

　　要探究为何有这样效果ღ✿◈，就要回归他的原理ღ✿◈，其实他的核心就是2个逻辑ღ✿◈，分为用户设置环节以及日常使用环节

　　第一步ღ✿◈：签名授权ღ✿◈，通过原始EOA的私钥ღ✿◈，签署一个特殊的哈希字符串ღ✿◈，内容是通过编码了 chain_id, address, nonce 构成的ღ✿◈，这里 Address 就是最终要设置的逻辑合约的地址ღ✿◈，而 Nonce 则是确保交易不被重放的策略ღ✿◈。

　　第二步ღ✿◈：签名交易ღ✿◈，有了第一步的授权信息后ღ✿◈，任何人均可以再构建出一笔类型为4 的交易ღ✿◈，可以包含多个授权信息ღ✿◈，一次性为多个地址统一进行授权设置ღ✿◈。

　　第三步ღ✿◈：广播上链ღ✿◈，那么在交易处理完内部 Authorization 的时候ღ✿◈，逻辑合约就已然生效ღ✿◈。

　　这里还有更多技术上细节的地方ღ✿◈，可以参考ღ✿◈：okx 开源js sdk的实现ღ✿◈，来看到底层数据编码的过程ღ✿◈。当然ღ✿◈，这套方案ღ✿◈，其实亦有隐藏一些安全的隐患和复杂性ღ✿◈，我们下文会详细的讲述ღ✿◈。

　　当你完成了设置ღ✿◈，那么当任何交易 To 地址指向你的时候ღ✿◈，那将会和调用智能合约一样ღ✿◈，系统会将你原本设置的逻辑合约的代码ღ✿◈，“加载”到你当前 EOA 的状态中去执行其逻辑ღ✿◈。

　　假如你设置的是如 OKX 7702 Smart Contract 合约一样具有高度安全以及自定义控制能力ღ✿◈，那么你可以通过提前编写好的calldata指定ღ✿◈，让你当前的操作一次性完成多重指令ღ✿◈。比如你可以同时完成 Approve+Transferღ✿◈，也可以同时完成Approve+Swapღ✿◈。

　　千万别小瞧ღ✿◈，在目前总计 27 亿笔以太坊交易中ღ✿◈，Approve 大概为 75 M 笔ღ✿◈，按每笔 8W Gas计算ღ✿◈，则有 46W 个ETH消耗ღ✿◈，按1700美金的 ETH 市价计算ღ✿◈，则是接近8亿美金ღ✿◈。

　　曾经以太坊不存在别人调用 EOA 地址的情况ღ✿◈，但是现在你就是一个万能的合约ღ✿◈，完全可以自定义ღ✿◈，你可以开辟子账户分权限ღ✿◈，也可以给与少数 Paymaster 设置白名单ღ✿◈，许可 DApp 的指定账户ღ✿◈，来代替你发起一些交易ღ✿◈，从而完全免除传统区块链应用中需要反复弹出签名的窘境ღ✿◈。

　　并不是EOA不够好ღ✿◈，客观讲ღ✿◈，EOA简洁明了ღ✿◈，简单安全ღ✿◈。但是在本次布拉格升级ღ✿◈，引入 EIP-7702 之后的 EOA 会更好ღ✿◈。因为成本ღ✿◈，因为体验ღ✿◈。在乔布斯从牛仔裤口袋里掏出iPhone时ღ✿◈，那些体验都是用户一开始没有想到ღ✿◈，还能这么玩的ღ✿◈。

　　Nervos CKBღ✿◈，类似 UTXO 模型ღ✿◈，但是他也同样许可所有账户可以自定义所用验证器ღ✿◈，剥离可持有与控制权ღ✿◈。

　　Aptos / Suiღ✿◈，作为 Move 系 Layer1 中举足轻重的角色ღ✿◈，虽然不是 EVM 模式的AAღ✿◈，但也同样具备账户自定义的能力ღ✿◈，许可模块化签名ღ✿◈、多重验证等等ღ✿◈。

　　而这些也都是从 ERC-4337 的时代进一步完成的适配ღ✿◈，这也是 EIP-7702 的一大优势ღ✿◈，最终账户主体是一个即属于 EOA 又属于 CA 的形态ღ✿◈，那么大量曾经围绕AA 的基础设施都可以迁移适配ღ✿◈。

　　现在不妨我们用一张表格去体现 EOAღ✿◈、ERC-4337ღ✿◈、EIP-7702 之间的最终效果层差异ღ✿◈。

　　客观讲以太坊体系有远比其他链更沉重的历史包袱ღ✿◈，这是近期社区声音反对 Vitalik 改动 EVM 虚拟机的原因ღ✿◈，也是早期不得不选择 ERC-4337 的原因ღ✿◈，但是一旦有了更好的选择（EIP-7702）可以实现兼容历史包袱与优秀成本优化ღ✿◈，用户也就迎来了“ iPhone 时刻”丁香花社ღ✿◈。

　　用户可以实现使用Passkey或者Google Account来控制钱包ღ✿◈。实现限定条件免签等体验功能ღ✿◈。

　　对于链上操作大户ღ✿◈，伴随多笔交易集成在1笔里ღ✿◈，可以大幅降低区块等待时间ღ✿◈，让链上 Swap 更快一步ღ✿◈，以及通过连续交易ღ✿◈，降低交易失败的风险ღ✿◈。

　　时间对用户的体验影响巨大ღ✿◈，作为整个区块链世界里共识体系排名第二（仅次于 BTC ）的 ETHღ✿◈，他无法像BSC一样ღ✿◈，随意的就将区块时间从 3s 缩减为 1.5s 的方式ღ✿◈，去提升用户体验ღ✿◈，那么基于 EIP-7702 的钱包工具ღ✿◈，则用户体验最重要的桥梁ღ✿◈。

　　不过ღ✿◈，要是说未来用户全面都使用其实也并不大可能ღ✿◈，因为他本身的应用需要谨慎ღ✿◈，融入复杂智能之后ღ✿◈，其实带来的安全风险也并不在少数ღ✿◈，有些攻击方式甚至非常的隐晦ღ✿◈。因此ღ✿◈，2025年5月7日ღ✿◈，以太坊布拉格升级激活之后ღ✿◈，用户最需要的ღ✿◈，就是一个真正安全的钱包ღ✿◈，用技术上的专业来保驾护航ღ✿◈。

　　确实ღ✿◈，Pectra 是以太坊迄今为止最雄心勃勃的一次升级ღ✿◈，涵盖有11项 EIPღ✿◈，数量为历史之最ღ✿◈！并且 EIP-7702 的诸多好处ღ✿◈，我们都看在眼里ღ✿◈，也通过上文的原理和数据给出了判断ღ✿◈。

　　AA 的生态系统在不断发展过程中ღ✿◈，已逐渐显现出碎片化的趋势ღ✿◈，其中从框架上定义账户抽象的 EIPღ✿◈，已经有 ERC-4337ღ✿◈、ERC-6900ღ✿◈、ERC-7579 等接口标准ღ✿◈，但不同实现方案之间在用户体验ღ✿◈、接口规范和行为预期上存在明显差异ღ✿◈。不同的钱包实现方案都聚焦于相似的应用场景和有限的核心功能ღ✿◈，但各自采用了不兼容的设计假设和实现逻辑ღ✿◈。

　　在 EIP-7702 的推出后ღ✿◈，EOA 账户下的存储空间变得可以被合约使用ღ✿◈，并且该存储空间并非由单一合约独占ღ✿◈，而是可能被多个智能账户提供方共同切换着使用ღ✿◈。

　　当用户发起“切换代理合约（re-delegation）”操作时ღ✿◈，原有的账户合约会被新的合约替换ღ✿◈。然而ღ✿◈，旧合约写入的状态数据不会随之被清除ღ✿◈，仍然保留在该EOA的存储中ღ✿◈。这意味着新的代理合约可以访问甚至修改旧合约写入的存储数据凯发k8(国际)官方网站ღ✿◈，也就引入了“存储污染”的风险ღ✿◈，可能干扰甚至破坏当前合约的执行逻辑ღ✿◈。

　　虽然ღ✿◈，社区中已经出现了多种方案ღ✿◈，例如通过 namespace 对存储进行隔离（ERC-7201）ღ✿◈，以减少存储混乱带来的影响ღ✿◈。但无论采用何种方案ღ✿◈，目前生态中仍缺乏强制性的统一规范ღ✿◈，来确保 nonce 的唯一性与安全性ღ✿◈。

　　如今ღ✿◈：Safeღ✿◈、Biconomy和ZeroDev都分别实现了各自版本的批量调用功能ღ✿◈，但三者的函数命名ღ✿◈、接口参数和结果处理方式均不相同ღ✿◈。其中ღ✿◈，ZeroDev 考虑了批量调用失败的情况ღ✿◈，而 Safe 和 Biconomy 并未处理此类场景ღ✿◈。

　　行业的标准“各自为政”的做法ღ✿◈，必然也就带来了混乱之战ღ✿◈。而用户丁香花社ღ✿◈、dAppღ✿◈、开发者都是其中的受害者ღ✿◈。所以ღ✿◈，EIP-7702 的推出丁香花社ღ✿◈，不仅是一项技术创新ღ✿◈，更是建立智能账户通用基础设施的契机ღ✿◈。它为我们提供了一个“重构共识”的窗口期ღ✿◈，推动整个 Web3 钱包生态从功能多样走向结构统一ღ✿◈，实现真正的可持续发展ღ✿◈。

　　现在ღ✿◈，让我们切换不同的视角ღ✿◈，从用户ღ✿◈、从DAppღ✿◈、从交易所等等组织ღ✿◈，综合来看这套系统ღ✿◈，如何影响我们ღ✿◈，他会带来机遇ღ✿◈，也会带来风险ღ✿◈，只有了解风险ღ✿◈，也才能更完美的享用这套系统带来的福利ღ✿◈。

　　当然ღ✿◈，你可以选择不主动升级ღ✿◈，但是有一个风险您需要知道ღ✿◈，在布拉格升级之后ღ✿◈，您的一笔消息签名ღ✿◈，有可能在不经意之间让自己陷入危险之中ღ✿◈。

　　通过 OKX 开源的签名SDK里关于 7702 流程的具体实现方式ღ✿◈，可以看到ღ✿◈，为了符合该标准ღ✿◈，所以用户最终签署的是一个哈希值ღ✿◈：0xabcღ✿◈，其计算方式如下ღ✿◈：

　　其中 keccak 就是以太坊上主流的哈希算法ღ✿◈，特点是任意长度的数据都可以算出一个固定 32 字节的长度结果ღ✿◈。而 rlp 则是一套信息编码方式ღ✿◈，最后其中的 Magic 则是个固定值ღ✿◈。

　　但是由于最终产生的结果ღ✿◈，毕竟是一个看不懂具体内容的哈希值ღ✿◈，所以其实用户如果草率的去签署一个消息ღ✿◈，并且别人也可以携带你的授权上链生效ღ✿◈，那么就会不知觉被设置上 codeღ✿◈，从而引发 0day 级别攻击事件ღ✿◈。并且由于 set code 是强制性的ღ✿◈，所以你也不能认为自己曾经设置过安全的合约ღ✿◈，就不会被替换掉ღ✿◈。

　　所以安全的钱包都会禁止用户去签署一个任意的哈希值ღ✿◈，这点之前也是（因为哈希值也有可能代表一笔普通交易）ღ✿◈。

　　要防护这个问题ღ✿◈，则要先知道一个技术背景是ღ✿◈，以太坊系统中交易是需要按照 nonce 顺序ღ✿◈，只有保持连续ღ✿◈，才能被链上承认ღ✿◈。

　　第一种情况是ღ✿◈，黑客盗取的是您当前地址下一个 nonce 值丁香花社ღ✿◈，进行签署的 Authorization ღ✿◈，那么处理也很简单ღ✿◈，如果您受到了攻击ღ✿◈，请快速的采用可以自定义 Gasfee 的 walletღ✿◈，比如 OKX Wallet 或者其他安全的钱包ღ✿◈，快速将 ETH 转移（到其他安全的你的其他地址即可）ღ✿◈。这个举动一方面可以转移 ETH 层面资金ღ✿◈，另一层面可以替换当有效的 nonce 值ღ✿◈，从而让黑客手里的失效ღ✿◈。

　　第二种情况是ღ✿◈，黑客盗取的ღ✿◈，可能是后续某个 nonce 值ღ✿◈，那么有可能您当前进行这次 Transferღ✿◈，反而促成了黑客手里的 Authorization 变成有效凯发k8(国际)官方网站ღ✿◈。由于你不确定 nonce 到底是什么ღ✿◈，那么其实任何操作都不能导致绝对的安全ღ✿◈。只能尽快转移资产来保护自己了ღ✿◈。

　　对于区块链这样ღ✿◈，真正让用户主权回归到用户私钥所有的系统中ღ✿◈，任何时候乱签名都会导致资金损失ღ✿◈，但是这里的关键是ღ✿◈，抛开大额用户被定向盯着投毒的情况之外ღ✿◈，多数是因为用户得经常重要的私钥拿着用ღ✿◈，才会有风险ღ✿◈。

　　如果你已然通过AAღ✿◈，实现了家庭账户和个人子账户的总和功能ღ✿◈，并且对每个子账户设定了了可用的额度ღ✿◈，那么基本你的主账户只需要在修改系统级别设置的时候ღ✿◈，才需要唤起ღ✿◈，而常规日常使用ღ✿◈，只需要小账户来解决ღ✿◈。

　　首先补充一个技术背景ღ✿◈，以太坊上合约调用过程中ღ✿◈，首先会判断用户当前地址的 code 字段ღ✿◈，如果存在内容ღ✿◈，就会走一遍其默认接受的函数来执行对应的逻辑ღ✿◈。

　　基于此ღ✿◈，那么对我们普通用户而言表现上就会是ღ✿◈，如果我完成了 EIP-7702 的合约设置ღ✿◈，那么基本都会有默认接受函数的功能ღ✿◈，则任意一笔普通的 ETH Transfer 交易ღ✿◈，都会执行一些合约逻辑ღ✿◈，从而增加整体的 Gas useღ✿◈。如果你普通交易设置的 Gas Limit 为 21000ღ✿◈，那么自然就会失败了ღ✿◈。

　　同理ღ✿◈，由于很多NFT项目都会检测接收方地址是否是黑洞地址（即无法转出资产的地址）从而禁止交易ღ✿◈，所以如果你的接受函数处理不当ღ✿◈，也会导致 ERC20ღ✿◈、ERC721 的资产无法接受而损失ღ✿◈。

　　对此ღ✿◈，建议通过明确支持 EIP-7702 的钱包进行设置ღ✿◈，或者使用备受安全审计和用户承认的逻辑合约ღ✿◈，比如ღ✿◈：

　　市面上有不少声音认为ღ✿◈，以太坊似乎迷失了？为什么很多的升级对用户并没有关系？真的是这样吗？不妨让我们去看看本次升级其他的EIP来寻找答案ღ✿◈。陈然ღ✿◈，EIP-7702是用户可以感受到的最大升级变化ღ✿◈，但是其他还有10个EIPღ✿◈，则在不同维度为以太坊生态带来改变ღ✿◈。

　　首先是密码学支持上ღ✿◈。通过EIP-2537ღ✿◈，引入了BLS12-381椭圆曲线的预编译操作ღ✿◈，可优化BLS签名验证等复杂加密操作ღ✿◈，提供了更高的安全性（120+ 位安全性）和计算效率（Gas优化）ღ✿◈。

　　而质押场景则有多项优化点ღ✿◈。客观说ღ✿◈，质押确实需要优化ღ✿◈，一直以来以太坊的验证者集群增长迅猛凯发k8(国际)官方网站ღ✿◈，已经有近百万的验证者质押地址ღ✿◈。这是由于 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 被限制为32 ETHღ✿◈，节点运营者需要创建多个验证者账户来管理较大的质押资产ღ✿◈，这导致了大量“冗余验证者”的存在ღ✿◈。所以通过EIP-7251 提升了最大上限ღ✿◈，那对于lido那些聚合质押协议ღ✿◈，就可以减少控制账户的数量ღ✿◈，减少系统的复杂度ღ✿◈，但这可能会加剧去中心化问题ღ✿◈，使ETH质押市场更加集中化ღ✿◈。

　　本次升级后ღ✿◈，可以让更大规模的节点运营者合并多个验证者账户ღ✿◈，同时也为小型验证者带来更多灵活性丁香花社ღ✿◈，例如可以通过复利收益积累或更灵活的质押增量来增加收益ღ✿◈。这点非常重要ღ✿◈，原本32ETH达成之后ღ✿◈，如果你新产生10个ETH的收益ღ✿◈，那其实你不会继续拿去ETH质押的ღ✿◈，因为你还需要凑到32个ღ✿◈，才能开启新的账户ღ✿◈。但是这次更新之后ღ✿◈，你就可以直接质押42个ETHღ✿◈。那么显然你的复利收益就又可以回到ETH体系中ღ✿◈，有用户体验的便捷性ღ✿◈，更有某种降低ETH流动性的伏笔ღ✿◈。

　　最后就是对L2生态的大幅优化ღ✿◈。以太坊始终坚定的走在L2生态共同体的路上ღ✿◈。其他的SVM系和MOVE系ღ✿◈，本质上还在发展自己的L1ღ✿◈，甚至于探索其上的L2还有一定矛盾和冲突ღ✿◈，根源还是这些链的高性能也相对不那么依赖于去做L2ღ✿◈。

　　还通过EIP-7691ღ✿◈，增加块中的 blob 的容量ღ✿◈，从而支持更大规模的 L2 存储空间ღ✿◈，在之前坎昆升级中ღ✿◈，有两个代表blob 的核心参数 target 和 max ღ✿◈，用来表示每个块的目标 blob 数量和每个块的最大 blob 数量ღ✿◈。

　　所以以太坊是通过 L2 的 TPS 来做到以太坊本身的提升ღ✿◈，虽然其中问题也有很多ღ✿◈，流动性分散ღ✿◈、跨链复杂性ღ✿◈、紧急逃生容量等等ღ✿◈。因此ღ✿◈，目前的 Pectra 升级中ღ✿◈，以太坊在给L2增加“高速公路”ღ✿◈，但后续如何解决“车流管理”和“不同高速的收费标准”才是最根本的问题ღ✿◈。

　　本文洋洋洒洒接近万字ღ✿◈，我们从账户抽象的发展根源开始ღ✿◈，到ERC-4337以及EIP-7702所代表的两种路线以及对比ღ✿◈，接着深入EIP-7702的原理与机制ღ✿◈，分析其对用户主流场景的优缺以及调整效果ღ✿◈。

　　笔者认为ღ✿◈，“Not your keys, Not your money” 这是一个伟大的理念ღ✿◈，EIP-7702并非是颠覆他ღ✿◈，而是另一种维度的补全和完善ღ✿◈，让其兼备主权与易用性ღ✿◈。正如以太坊基金会研究员 Yoav Weiss 所言ღ✿◈，“下一个十亿用户不会在纸上写 12 个字凯发k8(国际)官方网站ღ✿◈。”

　　然后通过两者的对比ღ✿◈，可以说他对 ERC-4337 有着显著的优化ღ✿◈，给与用户空间和灵活性ღ✿◈，从而更容易在后续的市场被用户承认ღ✿◈，并且使用起来丁香花社ღ✿◈，一旦用户开始采用 CA 为链上主体ღ✿◈，复杂交易类型就将大量涌现在EVM系链上ღ✿◈。

　　由此ღ✿◈，我们窥见未来的影子伴随着底层账户主体ღ✿◈、交易类型的丰富ღ✿◈，很多曾经卡脖子的应用体验问题ღ✿◈，也将随之而解ღ✿◈，不再强行要求用户必须去理解 Nonceღ✿◈、Gas 等等逻辑ღ✿◈，而统一由钱包等入口服务工具提供简化的处理ღ✿◈。

　　虽然面临行业级别多元性ღ✿◈，带来一定程度的接口标准ღ✿◈、存储空间的紊乱ღ✿◈，但笔者也同样乐观的看到ღ✿◈，越是有价值的乱局ღ✿◈，就越是能杀出一条统一的标准ღ✿◈，去中心化的多元博弈ღ✿◈，会最终反过来促进行业的发展ღ✿◈。也正是因此ღ✿◈，所以EIP-7702上线后丁香花社ღ✿◈，并不会马上引爆以太坊上的生态ღ✿◈，因为他是一个螺旋上升的技术底层升级ღ✿◈，往往此类升级ღ✿◈，会领先于市场应用2-3年的时间ღ✿◈，留待给应用层逐渐发酵ღ✿◈。

　　并且ღ✿◈，从本次升级起ღ✿◈，用户的安全将会更加的依赖于入口工具层的服务质量ღ✿◈，开源开放是带给用户安全感的重要一步ღ✿◈，因此 OKX Wallet 本次所集成的 EIP-7702 底层 SDK 实现也开源开放ღ✿◈，公开接受社区与市场的考验ღ✿◈，也有众多保持开放性的钱包在自托管的路上越走越远ღ✿◈，用开源的公平性给与用户绝对的自主权ღ✿◈。

　　最后ღ✿◈，回到过 Pectra 升级本身ღ✿◈，我们可以再次看到以太坊对未来方向的思考与坚持ღ✿◈，如今L2大战略步入稳定执行期ღ✿◈，以太坊的路线图在过去十年中在细节上发生了许多变化, 但核心目标始终出人意料地保持一致ღ✿◈：希望拥有一个安全且去中心化的绿色（POS）的区块链ღ✿◈，既具备高扩展性ღ✿◈，又易于验证ღ✿◈。而 EIP-7702 等有效提升用户体验的AA提案从硬分叉中引入ღ✿◈，则代表了以太坊始终在探索ღ✿◈，如何在保证去中心化的同时提升多链之间的竞争力（即使面对强如Solana 等新一代公链的竞争中）ღ✿◈，以及如何成为理想中的超级计算机ღ✿◈！k8凯发首页ღ✿◈，凯发娱乐旗舰ღ✿◈。凯发,凯发k8,K8ღ✿◈。

凯发K8官网|http://www.xmshow6.com

上一篇 : 凯发天生赢家一触即发官网生态大于生意OceanBase准备这么干|非你莫属张文文

下一篇： 没有了